La reciente ley en San Luis Potosí que obliga a los partidos a postular únicamente mujeres para la gobernatura en 2027 ha generado un fuerte debate. La medida, que busca que el estado por fin tenga una gobernadora, pone en la balanza la necesidad de la igualdad y el respeto a la ley.
Quienes defienden esta nueva ley dicen que es una medida necesaria y urgente para corregir un error histórico. San Luis Potosí nunca ha sido gobernado por una mujer, y muchos creen que las reglas y los grupos de poder siempre han favorecido a los hombres.
Para ellos, esta ley es una acción fuerte que obliga a los partidos a buscar y apoyar a mujeres capaces, forzando un cambio que no ocurriría de manera natural. Ven la restricción a los hombres como un sacrificio temporal y justo, necesario para que las mujeres accedan al puesto más alto.
Por otro lado, la oposición, los críticos y expertos en leyes, se oponen basándose en lo que dice la Constitución. Su argumento principal es que prohibir a un ciudadano postularse solo por ser hombre va en contra del derecho a ser votado sin importar el sexo.
Estos grupos argumentan que la ley no fomenta la igualdad, sino que crea una discriminación al revés contra los hombres. Insisten en que la igualdad debe lograrse asegurando que haya la misma cantidad de hombres y mujeres en todos los cargos, pero sin vetar por completo a un género para un puesto específico sosteniendo que el método es demasiado extremo y podría ser declarado ilegal.
La decisión del Congreso del Estado de San Luis Potosí puso en choque la igualdad de género y el derecho de todo ciudadano a participar. Es muy probable que esta ley termine siendo revisada por los jueces federales, debido a los reclamos de que es inconstitucional. Por ahora, el tema sigue siendo una fuente de mucha discusión y análisis… aun queda tela de dónde cortar.
